横断歩道のない場所を横断中の被害者に衝突し、死亡させた事例

HOME
解決事例
横断歩道のない場所を横断中の被害者に衝突し、死亡させた事例

横断歩道のない場所を横断中の被害者に衝突し死亡させた事例

妻子ら相続人が裁判し，裁判上で和解した事案です。

① 被害者は６６歳で，年金以外の仕事について実収入がなかったために逸失利益について争われました。

和解では若干の加算がなされています。

② 過失相殺について，保険会社側は３０パーセント減額の主張をしていましたが，裁判所の和解では，１５パーセント減額を前提としていました。

横断歩道付近の横断ですが，被害者は反対車線を横断歩行中であり，通常の進行車線上を走行していれば事故が起きなかったとみられる事件です。

③ 慰謝料について，提訴前は１８００万円ですが，和解では２４５０万円が認められました（６５０万円のアップ）。

訴訟前の相手方の提示額は，４６７万円ですが，裁判後の和解では１１００万円でした（６３３万円のアップ。ただし，自賠責から２８００万円を受領しており，その既払金を除いた金額です）。

　本件に参考になる裁判例として，

① 市街地の前方の見通しのよい横断歩道手前の道路を横断していた５歳の男児に，加害者が衝突した事故について，被害者側に１０パーセントの過失相殺を認めた事例（東京地裁平成９年８月２９日判決・交民３０巻４号１２３２頁）

② 生活保護受給者（女性・症状固定時５０歳）の逸失利益につき，被害者は事故当時，兄弟と相談したりしながら，商売を始めることを考えていたことから，就労意思と能力を有していたと認められるとしましたが，満５０歳の女子と同程度の収入をあげうる蓋然性は極めて低いとして，満１８歳の女子の平均給与額を基礎収入額として算定した事例（神戸地裁平成６年１１月２４日判決・交民２７巻６号１７１１頁）

③ 転職準備中の被害者（男性・４８歳・家事労働と内職）の休業損害につき，賃金センサス第１巻第１表産業計・企業規模計・学歴計・男子労働者全年齢平均賃金を基礎とし，その２０パーセントに相当する額が失われたと認めた事例（東京地裁平成９年９月１８日判決・交民３０巻５号１４０４頁）

があります。

その他部位別の解決事例はこちら

部位	事例内容
頭部	後遺障害1級に相当する脳挫傷等の障害を負った事例　和解額が1億2880万円から2億円に増額した事例（7,120万円のUP）
首	頸部捻挫の障害を負った事例（後遺症なし）　和解額が236万円から350万円に増額した事例（114万円のUP）
腰	外傷性頚部症候群等の傷害で保険会社提示額が50万円から90万円に増額した事例（40万円のUP）
脊髄	中心性脊髄損傷の障害を負った事例（後遺症なし）　和解額122万円が150万円に増額した事例（27万円のUP）
肩	関節脱臼骨折，骨盤骨折等の障害を負った事例（後遺障害10級）　和解額1,085万円が1,900万円に増額した事例（815万円のUP）
腕	上腕骨骨幹部骨折，橈骨神経麻痺の障害を負った事例（併合11級）　和解額830万円が1,900万円に増額した事例（1,070万円UP）