停止中の車両に同乗していた被害者に外傷性頸部症候群等の傷害を追わせた事例

HOME
解決事例
停止中の車両に同乗していた被害者に外傷性頸部症候群等の傷害を追わせた事例

停止中の車両後方に追突，停止中の車両に同乗していた被害者に外傷性頚部症候群等の傷害を負わせた事例（後遺症なし）

訴訟提起をした事案です。

① 治療の必要性，相当性について，激しく争われ，事故と頚椎の軽度椎間板突出，腰部捻挫との因果関係についても争いがありましたが，判決は頚椎の頸部椎間板突出のみ因果関係を認め，腰部捻挫は事故後３ヶ月後にはじめて痛みを訴えたことを根拠に因果関係を排斥しました。

治療の相当性については，事故後６ヶ月と判断しました。

② 　素因減額（被害者の心因的要因，体質的要因を素因と言い，素因減額とは，素因が損害の拡大に寄与している場合，損害の全額を加害者に負担させるのが公平でないとして，民法第７２２条第２項を類推適用し、素因を考慮し損害の算定をするもの）の主張について，すべて排斥しました。

行政書士が関与していたため（ちなみに，行政書士が保険会社と交渉することは，単なる金額の積算にとどまらず，「交渉において解決しなければならない法的紛議が生ずることがほぼ不可避である案件に係るもの」〔最高裁平成２２年７月２０日決定・判時２０９３号１６１頁〕であるため，弁護士法第７２条に違反すると考えられます），訴訟前の保険会社の提示額は不明ですが，判決の認容額は約８２万円でした。

その他部位別の解決事例はこちら

部位	事例内容
頭部	後遺障害1級に相当する脳挫傷等の障害を負った事例　和解額が1億2880万円から2億円に増額した事例（7,120万円のUP）
首	頸部捻挫の障害を負った事例（後遺症なし）　和解額が236万円から350万円に増額した事例（114万円のUP）
腰	外傷性頚部症候群等の傷害で保険会社提示額が50万円から90万円に増額した事例（40万円のUP）
脊髄	中心性脊髄損傷の障害を負った事例（後遺症なし）　和解額122万円が150万円に増額した事例（27万円のUP）
肩	関節脱臼骨折，骨盤骨折等の障害を負った事例（後遺障害10級）　和解額1,085万円が1,900万円に増額した事例（815万円のUP）
腕	上腕骨骨幹部骨折，橈骨神経麻痺の障害を負った事例（併合11級）　和解額830万円が1,900万円に増額した事例（1,070万円UP）